REBEL COMMANDER

ADIDAS SUPERSTAR II!

MINA NYA SKOR OCH JAG. – – – Doften av raklödder. Kom bara att tänka på det. – Behöver en kopp kaffe, men när? Nu. Måste skriva det här först. De första dagarna med mina nya skor smörjde jag in dem med ACO handsalva. Det var mycket bra. Smutsbortstötande. Måste sätta mig och läsa igenom vad Heidegger skriver om tal (Rede) och prat (Gerede) igen, men när. Ja, senare defintivt. Om man väl förstår att Heidegger skriver om vardagen (med en mycket speciell stil) så är Varat och tiden mycket enklare att läsa. Nu läser jag The Cultural Turn; Selected Writings on the Postmodern 1983-1998 av Fredric Jameson och Citizen Kane (1992) av Laura Mulvey. Ångrar att jag aldrig läste Screen när jag var yngre. Nu måste jag ta igen det. Såg på andra delen av Böglobbyn i måndags. Kände igen en av de medverkande. Jag hade ingen aning om att han var homosexuell. Han kände sig utanför i schlagervärdens bögvärld. Inte så konstigt. Göteborg kommer nog aldrig att bli den intellektuella bögens paradis om man säger så. Men nu har Jerker Åström hoppat av. Den homosexuella topdiplomaten. Han menade att programmet var vulgärt och att det bara ökade fördomarna mot homosexuella. Så är det kanske. Jag var inte dödligt imponerad. Det vore kul om man kunde återuppväcka de intellektuella. Det vore kul om intellektualismen inte var död och marginaliserad. Det vore kul om man kunde anlägga ett klassperspektiv på kulturen, istället för att bara låtsas om som om allt Pierre Bourdieu kom fram till inte spelar någon roll. Det är förfärligt egentligen. Media väljer konstant ett slags borgerlighetens point of view; för dem är kulturella skillnader ett problem och det handlar om etnicitet. Det finns kulturella skillnader i varenda aspekt av samhället (men det beror inte först och främst på att den ena är en jude och den andre en grek), utan också på ekonomiska skillnader, rent krasst också skillnader i boendemiljö, bildning, livskvalitet, etc. Om samhället polariseras beror det knappast på att vissa är judar eller muslimer eller kristna. Jag tror inte på det. Vilka är de reella problemen? Jag har aldrig blivit attackerad av muslimer!!! Det är danskarna som är mest galna. Men de lever ju så tätt på sin lilla jordplätt. Jag tror att det handlar om att de rika blir rikare och de fattiga fattigare. Arbetslöshet skapar - i alla lägen - främlingsfientlighet eller rasism (menar åtminstone Castells i The Information Society and the Welfare State. The Finnish Model (2002)). Vad är då problemet? De andras främlingshets(annankultursvara)vara eller arbetslösheten; fattigdomen, den nya arbetslöshetsklassen (som , mycket väl, kan sägas ha uppstått)? När skall människor inse att kulturskillnader och mångkultursdiskursen är en pseudodiskurs, ett pseudoproblem? Intressant att bevara som ett problem endast för de som vill förneka problem som skapas av ojämlikhet, fattigdom, ghettoisering, utanförskap? Kulturskillnadsproblemet (det "muslimska problemet", som går att jämställa med hur man såg judarna som ett problem) är något man använder för att undvika alla former av marxistiskt tänkande! Klassmedvetenheten är död för att man vill att den skall vara död. Eller kanske snarare: intellektuellt tänkande saknas, för var är resonemangen? Ur den aspekten är också Böglobbyn ett vulgärt program. Att X. inte kan identifiera sig med gaykulturens schlagerestetik/livsstil beror kanske på att han helt enkelt inte tillhör den klass i samhället som motståndslöst tillägnar sig en sådan livsstil. Vad beror det på? Det dominerande homosexuella fältet är schlagergayfältet (i Göteborg). Ja, då får de väl säga det då! Men det gör de ju inte ens. Ja, det är något som Böglobbyn vägrar att gräva djupare i - eller, om jag skall vara ärlig, saknar kompetens för att framställa på ett givande sätt. (Av samma anledningar gav mig i och för sig Bullen en närmast existentiell ångest. Böglobbyn ligger där, ungefär, på samma ångestladdade alienationsnivå.) Olle Palmlöf är provocerande jävla ytligt. I mina ögon har han alltid framstått som provocerande jävla ytlig. – Kanske kan jag utveckla detta mer. – Läser en recension om en bok om män av Torbjörn Forslid. "Torbjörn" förresten. Manligt namn. Både Tor och Björn. Tor var rätt manlig. En björn är inget fjolligt djur, osv. – – – Doften av raklödder igen. Och jag skall snart gå och dricka kaffe. Våldet ökar kring Järntorget. Ja, antagligen. Men samtidigt har Järntorget också blivit en mer internationaliserad plats. Här sitter reklam- och designnissar. Trevligt. (Leos pappa är jämt där med sin espresso.) – – – Borde skriva klart min diktsamling, men den kommer ändå att bli refuserad, så vad är meningen med det då? Fick ett jävligt sjukt e-mail idag. Antagligen från någon som antingen älskar mig eller hatar mig. Någon grej från en Harper Collins om tonåringar som skriver om tonåren. Helt sjukt. Man kunde vinna en resa till New York om man skrev något bra eller 5.000 dollar till sin högskoleutbildning. Man jag är ju inget teen direkt. Utstuderat intellektuellt trakasserande av min person? Det är underbart egentligen. Fienden är subtil. Vet att jag skriver om tonåren och skickar en sån grej. Underbart! I och för sig tror jag att jag prenumerar på något nyhetsbrev om Harper Collins utgivning (de ger ut Charles Bukowski). Men varför får jag en sån grej? Det är mycket konstigt. Jag är nojig.